기후 변화를 대처하는 10가지 방법


1. 유명한 과학자들이 경고하는 기후 변화 


2018년 9월에 세계에 저명한 기후 과학자들은 지구 온난화에 대해 가장 강력히 경고했습니다. 

기후변화는 더이상의 과대포장이나 망상이 아니며 실제로 우리 지구에 위협을 초래하고 있습니다. 


마이애미에서 홍수 가능성을 높이고 수백만 명의 동북 인도와 위협적인 브라마푸트라 강을 따라 사는 사람들의 식물과 동물의 식이요법을 방해하는 것으로 알려졌습니다.


따라서 기후변화의 발생 여부와 기후변화의 발생 여부를 묻으실 필요는 없습니다. 다만 지금 이 자리에서 우리가 할 수 있는 것은 어떻게 하면 기후 변화를 좀 더 늦출 수 있을 것인가 입니다. 


오늘 기후 변화를 대처하는 9가지 방법에 대해서 소개하려고 합니다. 



2. 기후 변화를 대처하는 9가지 방법 


(1) 인간이 해야 할 가장 중요한 일


스웨덴 킴벌리 펀드대학 지속가능성 연구(LUCSUS)의 니컬러스 부교수는 앞으로 10년이 지나면 이산화탄소 배출량을 절반 가까이(45%) 줄여야 한다며 석유, 탄소, 천연가스 등 화석연료 사용을 제한하고 재생할 수 있고 깨끗한 에너지원으로 대체해 에너지 효율을 높이는 것이 가장 좋은 목표라고 말했습니다. 그렇기 때문에 최근 전기차의 주차비나 세금을 감면하고 있습니다. 


이러한 전환의 경로에는 주행 및 비행 감소, 녹색에너지 공급 업체로의 전환 및 식사 및 구매 변경과 같은 일상적인 의사 결정이 포함됩니다.


물론 기후 변화는 구매 또는 운전 습관만으로 해결되는 것이 아닙니다. 


많은 전문가는 이러한 변화가 중요하다는 데 동의하지만 다른 사람들은 영향을 미칠 수 있습니다. 


에너지 및 식품 산업에 대한 보조금 개선, 화석 연료에 대한 지속적인 보상, 농업, 삼림 벌채 및 기타 분야에 대한 새로운 규칙 및 성과보수 수립, 폐기물 관리에 대한 정부의 노력 등 시스템 전반에 걸쳐 주요 변경 사항만 필요합니다.


이 중요성의 좋은 예는 냉매에 관한 것입니다. 연구자, 사업가 및 NGO의 도로다운 그룹은 HFC(냉장고 및 에어컨에 사용되는 화학 물질)를를 제거하는 것이 배출량을 줄이기 위한 가장 효과적인 정책임을 발견했습니다. 


대기가 이산화탄소보다 9천 이상 따뜻할 것이기 때문입니다. 다행히도, 우리는 이 문제에 대해 세계적인 진전을 이루었습니다. 2년 전 170개국이 2019년에 HFC를 단계적으로 폐지하기로 합의했습니다.


IPCC 보고서는 기후 변화를 해결하기 위해 사회의 모든 측면에서 전례 없는 변화가 필요하여서 중요합니다. 데우라 로버트(IPCC) 정부 간 기후변화위원회 공동위원장은 보고서 담당 단체에 모든 사람이 참여해야 한다고 말했습니다.


(2) 정부 보조금을 통해 온실 가스를 줄이는 것은 효과가 있는 것인가?


정부는 시민과 소비자 모두에게 권리를 행사하고 정부와 기업에 필요한 전체 시스템을 변경하도록 압력을 가했습니다.


대학, 종교 단체 및 최근 국가 차원에서 점점 더 시행되고 있는 또 다른 방법은 화석 연료 주식을 피하거나 고배출 산업에 투자하는 은행과 같은 오염 활동에서 돈을 투자하는 것입니다. 


화석 연료 산업과 관련된 금융 제품을 제거함으로써, 기관은 기후 조처를 하고 경제적 이익을 얻을 수 있습니다.


(3) 일상생활 속에서 기후 변화를 위한 노력은 무엇이 있는가? 



런던 대학의 니콜라스 공동 편집인 2017년 연구는 기후 변화에 미치는 영향에 따라 148건의 개별 행동을 평가했습니다.자동차를 사용하지 않는 것은 개인이 취할 수 있는 가장 효과적인 행동 중 하나였습니다. 자동차는 걷기, 자전거 타기 및 대중교통 사용과 같은 다른 교통 기관보다 오염됩니다.


유럽국가 등 선진국에서는 자동차를 제거하면 2.5톤의 이산화탄소를 줄일 수 있는데 이는 경제협력개발기구 선진국에서 개인별로 이바지하는 연간 배출량(9.2톤)의 약 4분의 1 수준입니다.


IPCC의 최근 보고서에서 완화 장의 공동 저자인 Maria Virginia Villiano는 더 효율적인 차량을 선택하고 가능한 한 전기 차량으로 직접 전환해야 합니다.


(4) 재생에너지는 굉장히 비싸지 않습니까?


사실이 아닙니다. 실제로 바람과 햇빛과 같은 재생 에너지는 전 세계적으로 점점 저렴해졌습니다 (지역 상황에 따라 최종 비용은 다를 수 있습니다). 최근 국제재생에너지기구의 보고서를 보면 태양, 지열, 바이오에너지, 수력, 육상풍 등 가장 많이 사용되는 재생에너지는 2020년까지 화석연료보다 동등하거나 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다. 이미 비용 효율성이 높은 사람도 있습니다.


예를 들어, 태양광 패널의 효용 규모에 대한 비용은 2010년 이후 73% 감소했으며, 라틴 아메리카, 아시아 및 아프리카의 많은 가정에서 태양열 에너지를 가장 저렴한 전력 원으로 생산하는 것을 포함합니다. 영국에서는 육지 바람과 태양이 가스와 경쟁하여 2025년까지 가장 저렴한 전기 공급원이 되었습니다.


일부 비평가들은 이 가격이 재생 가능 에너지를 전기 시스템에 통합하는 가격을 무시한다고 주장하지만, 최근의 증거는 이러한 비용이 그리드의 최근이며 관리 가능하다는 것을 암시합니다.


(5) 식사 형태를 바꿔야 합니다. 


음식의 재료를 바꾸는 것은 생각보다 도움이 될 수 있습니다. 사실 화석 연료 이후, 식품 산업, 특히 고기와 유제품 부문은 기후 변화에 가장 중요한 기여자 중 하나입니다. 소가 본국이라면 중국과 미국에 이어 세계 3위의 온실가스 배출국이 됩니다.


육류 산업은 지구 온난화에 세 가지 주요 방법으로 이바지합니다. 첫째, 가공식품 가공에서 젖소는 온실가스인 메탄을 방출합니다. 둘째, 그들은 옥수수와 콩과 같은 다른 잠재적인 식량 공급원에 음식을 먹여 매우 비효율적인 과정을 만듭니다. 마지막으로, 그들은 또한 많은 양의 물, 온실가스를 방출하는 비료, 그리고 많은 양의 땅을 요구합니다.


변화를 일으키기 위해서는 채식주의자가 될 필요는 없습니다. 점차 그것을 줄이고 유연한것이 되고, 동물 단백질 소비를 절반으로 줄이면 다이어트의 탄소 발자국을 40% 이상 줄일 수 있습니다. 


사무실 공유 회사인 We Work의 2018 년에 했던 것처럼, 큰 접근 방식은 조직 전체에 고기를 금지하는 것과 같습니다.


WIA (세계 자원 연구 연구소)의 지속 가능한 식이 요법에 대한 설명자와 더 긴 관련 보고서는 식품 및 탄소 배출에 대한 질문에 답합니다.


(6) 비행기 사용을 줄여야 합니다. 


비행기는 화석 연료를 사용했으며 확장 가능한 대안을 찾지 못했습니다. 태양 전지판을 이용해 전 세계를 비행하려는 초기 노력은 성공적이었지만 수십 년 동안 태양 에너지를 사용하는 상업 비행에서 벗어났습니다.


니콜라스의 연구로는 대서양 횡단 왕복 비행은 기후 변화의 불평등을 강조하는 약 1.6톤의 이산화탄소를 방출할 수 있습니다. 모든 사람이 영향을 받지만, 비행기에 소수의 사람만 있습니다. 몇몇 사람들이 비행기에 탑승합니다.


포기하거나 날지 않기로 한 과학자와 대중이 있으며, 지역 목적지에서 휴가를 보내거나 비행하는 대신 열차를 타는 것은 모두 감소하는 방법입니다.



(7) 국제 배송도 포함됩니까? 


아마도 우리가 사는 모든 것은 우리가 생산하고 운송하는 방법에 따라 탄소 발자국이 있기 때문일 것입니다.


예를 들어, 의류 부서는 주로 의상을 만들기 위해 에너지를 사용하기 때문에 세계 이산화탄소 배출량의 약 3%를 차지합니다. 


해상 및 항공 운송을 포함한 국제 운송도 영향을 미칩니다. 칠레와 호주에서 유럽으로 운송되는 식료품은 다른 방법으로 식품 마일이며 일반적으로 현지 생산보다 더 많은 발자국을 가지고 있습니다. 


그러나 일부 국가에서는 에너지 집약적인 온실에서 계절에 따라 작물이 자라지 않기 때문에 가장 좋은 방법은 지역 재배 계절이나 계절에 적합한 음식을 먹는 것입니다. 그럼에도 채식주의는 여전히 지역 구매를 능가합니다.



(8) 이 모든 것들이 많은 차이를 나게 합니까?


사실, 그것은 당신만이 아닙니다. 사회 과학자들은 한 사람이 지속 가능한 지향적인 결정을 내릴 때 다른 사람들이 그렇게 한다는 것을 발견했습니다.


다음은 다섯가지 예시는 모든 방법들이 효율적이라는 것을 증명합니다.


-미국 카페의 지지자들은 미국인의 30%가 고기를 덜 먹기 시작했다는 말에 고기가 없는 점심을 주문할 가능성이 2배 높다고 들었습니다.


-온라인 설문조사 결과 기후변화로 비행을 포기한 사람을 알고 있는 사람이 절반에 달했고, 캘리포니아주에서는 이미 집이 있는 지역에 태양전지판을 설치할 가능성이 높은 것으로 나타났습니다.


-사람들이 태양 전지판을 설치하려고 시도한 지역 사회 단체는 더 성공적이었고, 패널이 집에 있다면 62%가 더 성공적이었습니다.


-사회과학자들은 우리가 동료의 행동을 계속 평가하고, 그에 따라 우리의 신념과 행동을 조정하기 때문에 이런 일이 일어난다고 생각합니다.


-에너지 절약 등 환경적 행동을 취하는 이웃을 보면 저 같은 사람이 지속가능성을 소중히 여기고 행동해야 한다고 생각합니다.



(9) 비행을 피할 수 없거나 운전을 줄이는 것은 어떨까요.


환경친화적인 프로젝트로 배출량을 상쇄하는 것을 고려하십시오. 


유엔 기후 협약은 세계에 이바지할 수 있는 수십 개의 프로젝트 포트폴리오를 유지하며 편리한 탄소 배출 계산기는 구매가 필요한 배출량을 식별하는 데 사용될 수 있습니다.


반드시 필요한 소비와 배출에 대해선 누구도 비난 할 수는 없지만 불필요한 것들에 대해선 최대한 줄이는 것이 바람직합니다. 



3. 기후변화는 현실 


레오나르도 디카프리오는 2014년 Climate change 라는 연설문을 UN에서 발표한 적이 있습니다. 그의 말에 따르면 남극의 빙산들은 녹고 있으며, 기후 변화는 비단 날씨가 따뜻해지는 것만을 의미하는 것은 아니라고 합니다. 더운 지방은 갑자기 추워질 수 있고, 추운 지방은 온도가 급격히 상승할 수 있다고 합니다. 눈이나 비가 내려 홍수 피해를 입을 수 있다고 말합니다. 이것은 더이상 예상이나 예측이 아니라 우리가 마주하고 있는 현실이기 때문에 우리 모두는 조심해야겠습니다. 감사합니다. 


  1. 연결타임 2020.07.16 05:09 신고

    좋은내용 잘보고 갑니다~

알래스카의 태양광 발전에 대해서 알아보자


1. 태양열 발전기를 이용할 수 없는 자연적인 위치


알래스카 앵커리지에서 북쪽은 보통 온도가 -16C 입니다. 아직도 어두운 하늘을 볼 수 있는 얼음으로 뒤덮인 거대한 패널은 눈 덮인 풍경에서 볼 수 없는 광경으로, 오전 9시에 산을 보면 그 풍경은 혼자 보기 아까울 정도입니다. 농장 한가운데 서서 추위를 얼리고 얼음을 미끄러뜨리는 것은 주에서 가장 크고 최근의 태양열 농장을 방문했을 때 기대했던 것과는 다릅니다.


알래스카와 같은 북쪽에서는 태양 에너지에 사용은 비효율적이라고 할 수 있습니다. 일년 중 대부분의 시간이 태양 에너지를 실질적으로 받지 못하기 때문입니다. 주 토지의 약 85%는 적어도 어느 정도의 영구 서리층을 가지고 있으며, 남쪽에서도 겨울에는 최소 일광을 받습니다. 



2. 알래스카에서 태양열 발전에 대한 전망


Willow의 태양열 농장은 태양이 가장 예기치 않은 추운 북쪽 기후에서 작동할 수 있음을 증명하는 사람 중 하나입니다.


북극에서 남쪽으로 수백 마일 떨어진 윌로우 농장은 겨울철에 6시간도 채 안 되는 일광욕을 하고 있으며, 지난 1월에는 알래스카 태양광 업체인 개선 PIP가 이 10에이커 농장을 점등해 주에서 가장 큰 농장으로 떠올랐습니다. 


연간 135메가와트의 생산량은 연간 120만 가구 정도에 전력을 공급할 수 있을 것으로 전망됩니다. 


이 농장은 패널 라인 11개, 133kW 라인 9개, 농장 시범사업인 소형 70kW 라인 2개로 구성됐습니다.


재생에너지 옵션을 줄이고 확대해야 하는 시급한 필요성도 있었는데, 알래스카 석유업계에서 일하던 중 르네와블의 4대 창업 파트너가 만났습니다. 


이에 가지 재생 가능 에너지 상호 관심사는 집에서 DIY 태양 프로젝트를 실험했으며, 자신의 집을 위해 전력을 생산한 후 주에서 태양이 확장될 수 있는 방법을 찾고 있습니다.


그들은 큰 영향을 미치는 것으로 여겨지는 유틸리티 크기의 태양 프로젝트를 선택했습니다. 또한 많은 것을 배웠으며 잠재적인 디자인 문제를 알아냈고, 가장 효율적인 모델을 만들기 위해 변화를 줄 수 있었고, 따라서 프레임을 뽑아 파일을 만들었다고 합니다.


3. 알래스카에서 태양력 발전이 기대되는 이유와 사례


70kW 패널의 두 줄로 구성된 시범 프로젝트는 농장이 더 큰 규모로 작업할 것을 제안했습니다. 크리스 콜버트 개선 레이블 최고 재무책임자는 첫선은 2018년 여름에 나왔고, 8개월 뒤 목표비용이 발생했다고 말했습니다. 일 년 내내 생산을 감시하고 목표에 도달했으며 이렇게 되면 투자자들의 관심을 끌 수 있고 투자도 더욱 확대될 수 있습니다.


밀러는 사진 볼 태 전력은 태양 자원과 전기 가격의 두 가지 기능입니다. 


알래스카의 전기 가격은 미국 평균의 거의 두 배인 대체 기술에 관심이 있으며, 아마도 평균적으로 알래스카는 태양에 좋은 장소일 것입니다.


Lenoubable의 농장은 알래스카에서 가장 클 수 있지만 가장 북쪽은 아닙니다. 짝 뱅크스의 골든 밸리 전기 협회 (GAEA)는 북극에서 약 200마일 떨어진 3에이커의 태양 농장입니다. 북쪽에는 작은 농장과 태양열 발전소가 있지만 GAEA의 농장은 이 위도에서 가장 큰 농장 중 하나입니다.


2년 동안의 연구 끝에 GAEA는 이미 소유한 2018년부터 농장을 짓기 시작했으며 변전소 중 하나 뒤에 있는 땅에 정착했습니다. 


이 농장은 2018년 10월부터 가동돼 70여 가구에 전력을 공급할 수 있는 태양열 에너지를 충분히 생산했습니다.



설치 될 때 태양열 농장의 운영 비용은 최소화되며 투자자와 건축가에게 매력적인 또 다른 측면입니다. 


4. 알래스카에서 태양열 발전의 한계


(1) 날씨 


그러나 북부 태양 농장은 남부 농장과 싸워야 합니다. 버드나무는 매년 평균 2.2m(87인치)의 눈이 내렸는데 이는 태양전지판이 겨울철에 눈과 얼음으로 덮여 있다는 뜻입니다.


Renewal의 Miller는 눈을 없애기 위해 사람들을 고용해야 했습니다. 하지만 12월처럼 몇 달이 지났고, 실제로 어두워지면 눈이 쌓일 수 있는 일광이 충분하지 않아 눈이 쌓이게 됩니다. 


봄에 들어서면 더 많은 태양이 떠오르고, 우리는 자주 밖으로 나와 깨어납니다. GAEA는 눈을 제거하는 것과 같은 철학을 가지고 있었고, 겨울 동안 패널을 묻었습니다. 곧 생산성이 떨어졌습니다.


(2) 폭설 


또 다른 해결책은 눈 제거에 도움이 되는 최적의 패널 각도를 찾는 것입니다. 눈은 더 날카로운 웜 패널에서 떨어집니다. 밀러가 발표한 바로는, 그것은 Willow Farm의 최적 에너지 생산을 위해 45도 선호 각도이며 패널에서 눈을 도울 수 있을 정도로 가파른 경사입니다.


알래스카 에너지 및 전력 태양 기술 프로그램의 목적으로 재생 가능한 테스트는 알래스카 대학과 함께 패널에 적용할 수 있는 투명 코팅을 테스트하여 슬립 물을 통해 눈이 더 쉽게 흐를 수 있게 합니다. 


담당자는 올해 코팅을 제대로 테스트할 수 있는 눈 덮개를 충분히 갖추지 못했지만, 시설이 유지 보수가 줄어들기를 희망하고 있습니다.


눈 외에도 북부 태양 한계는 반드시 생산되는 에너지의 양이 아니라 사용 가능한 시간입니다. 절정 생산은 절정 에너지의 사용과 일치하지 않습니다. 알래스카의 집에서 에어컨을 사용하지 않는 톰 드론 GAEA 회장은 여름에는 실제 킬로와트 시간 생산이 가장 낮은 판매량을 기록합니다.그리고 사람들이 12월에 더 많은 에너지와 전기를 사용할 때, 그들은 패널로부터 아무것도 얻지 못합니다.


겨울철에는 농장 전체에 저전력이 적용되며 재생 가능한 전력은 30kWh의 낮은 겨울 출력을 나타내며 패널이 눈으로 완전히 덮이면 0으로 떨어집니다. 


한편 여름철에는 하루 18시간 이상 밝은 생산량이 하루 8천kWh를 넘을 수 있으며, 최고경영자는 12월 한 달보다 6월에 하루 이상 벌어들일 것이라고 데니스는 전했습니다.


봄철 지면에 눈이 내리는 태양의 반사도 출력에 도움이 된다며 봄이 일찍 눈에서 반사되는 빛이 많이 얻어져 지난해 3월 가장 좋은 날 800킬로와트의 출력이 발생했다고 설명했습니다.


겨울철 저생산 제한에도 태양열 에너지는 북부 탄소 배출량을 줄이는 부분적인 해결책으로 환영받고 있습니다. 기후변화로 어려움을 겪고 있는 북극의 비율을 고려할 때 특히 지역적 해법을 찾는 것이 시급합니다.


기후변화 조정보존 국제완화 전문가인 신라 라하브는 북극 지역은 종종 세계 평균 이상의 온난화를 경험한다고 말했습니다.


포토볼타릭 전력은 화석 연료에 대한 의존도를 줄이고 독립형, 독립형 또는 혼합형 시스템을 통해 화석 연료를 설치하는 데 도움이 됩니다.


5. 발생되는 탄소에 비해 이익이 큰 태양열 사업


태양열 농장에서 생산되는 에너지는 완전히 재생할 수 있지만 농장 설치에는 탄소가 필요합니다. 솔라팜의 탄소 발자국에 대한 우려가 있었지만, 밀러와 라후브는 탄소 비용보다 이익이 더 크다고 말합니다. 


담당자는 우리 태양광 농장은 35년 안에 목재 청소 등 제조건설과 관련된 탄소 발자국을 상환할 예정이며, 태양광 농장의 수명은 30년이라고 설명했습니다.


환경부 장관은 제조 등 에너지 사용과 배출량의 전체 수명주기를 고려하는 것이 중요하다고 말했습니다. 


석탄 등 화석연료를 이용한 태양과 바람 평가를 연구한 결과 대부분 재생에너지가 탄소 발자국보다 훨씬 유리하다는 연구 결과가 나왔습니다.


태양 에너지와 관련된 비용을 줄이는 것도 성과보수입니다. 태양 에너지는 처음에는 생산 비용이 많이 들지만 비용은 급격히 감소하고 계속됩니다. 전반적으로 지난 40년간 태양광 패널 가격이 지속해서 하락했고, 첫 윌로우팜 패널이 들어온 뒤에도 가격이 하락했습니다. 밀러는 시험 프로젝트의 패널은 340 와트입니다. 새 패널은 370와트로 시범 패널보다 10% 저렴합니다. 밀러는 태양광 발전이 저렴해지면서 앞으로 사업비가 계속 줄어들 것으로 기대하고 있습니다.


밀러는 알래스카에서 태양열 사용이 증가하고 있다며 알래스카 태양열 앵커리지 캠페인 자료를 보면 2018년 33가구에만 태양열 시설이 설치됐다고 밝혔습니다. 2019년 현재의 숫자는 163명으로 증가했습니다.


태양 에너지 비용이 떨어지면서 석탄과 같은 화석 연료보다 저렴해졌습니다. 담당자는 경쟁력과 긍정적인 경제적 영향뿐만 아니라 환경에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 의미한다고 말했습니다.


신흥팀은 앞으로 몇 년 동안 확장할 계획이며 현재 50~ 00 에이커에 달할 것으로 예상하는 다음 태양 프로젝트의 부지를 찾고 있으며,이 크기의 농장이 1,000가구에 전력을 공급하기를 희망합니다.


야생 동물을 풍차로부터 보호할 수 있는 방법



1. 야생생물과 풍력발전기의 관계


캐나다에는 프린스 에드워드라는 섬이 있습니다. 제가 그 섬을 방문할 당시에 가장 기억에 남는 것은 협곡 풍경과 매혹적인 야생 동물을 보면서 섬의 동쪽 부분을 친구들과 함께 운전하는 것이었습니다. 나무가 우거진 숲을 차로 이동하면서 넓은 평야에 있는 풍력 발전기를 보고 감탄을 했던 기억이 있습니다. 또한 캐나다 동부의 숲들이 녹색으로 변하는 것을 보고 기뻤습니다.


하지만 시간이 얼마지나지 않아, 자연과 기술의 공존에 있어서 아이러니한 일이 있다는 것을 알게 되었습니다. 가장 빠르게 증가하는 청정에너지 중 하나는 야생 동물에게 치명적인 결과를 가져올 수 있었습니다. 즉 풍력 발전기가 야생에 미치는 영향을 알게 되었습니다. 많은 사람이 기후 변화에 맞서 싸우는 데 필요한 구성 요소로 간주하는 풍력 터빈은 공중 동물을 죽일 수 있으며 전체 먹이 사슬에 지속적인 영향을 미칠 수 있습니다.

직접 충돌 사망에서 먹이와 둥지 변위, 서식지 파괴 또는 손실에 이르기까지 풍력 복합체는 생물 다양성에 부정적인 영향을 미치고 조류와 박쥐가 특히 영향을 받습니다.


풍력 터빈과 야생 동물 보호 사이의 예인선은 종종 캐나다 프린스 에드워드 섬의 수리서에 살고 있으며, 현재 프린스 에드워드 섬 (PEI) 에너지 주식회사 (Prince Edward Island)가 위치한 10개의 새로운 터빈을 추가하기를 원합니다. 


여기에는 높이와 칼날에 휩쓸린 지역에서 더 큰 터빈을 사용하는 것이 포함됩니다. 지방은 기존 터빈보다 50여미터 정도 블레이드가 큽니다. 에너지가 적지만, 풍력 터빈의 크기와 위치는 더 크기 때문에 우려가 되는 부분입니다.



2. 야생생물에 상당한 영향을 미치는 풍력 발전기


PEI 야생 동물 연맹 Houris and Area Branch의 유역 조정자인 Fred Cheverie는 이 풍차는 세계에서 가장 키가 크고 새와 박쥐에게 부정적인 영향을 미칠 것이라고 말한 바 있습니다. 


많은 종의 새와 다른 야생 동물의 서식지 역할을 하는 일련의 습지로 구성된 지역에 있습니다.


Cheverie에 따르면, 52종의 취약한 조류 종과 4종의 멸종 위기에 처한 종들이 이 지역을 통과합니다. 섬의 박쥐 개체군도 Hagko 증후군으로 사망했습니다. 


다만, 풍차 터빈 충돌 가능성을 높이기 위해 이 지역에서 일부 복구가 이뤄졌다고 덧붙였습니다.


이 부지는 캐나다 야생동물 보호청이 철새보호구역으로 지정한 붉은 삼각지대 옆에 있으며, PEI 에너지공사는 풍력발전소 배치를 변경하고 이 삼각지대를 피하고자 환경영향을 줄이기 위한 조처를 했다고 주장하지만 체베리는 여전히 추가 터빈을 우려하고 있습니다.


2013년 연구 결과 풍력발전기 확장으로 10년에서 15년 동안 매년 5만 7천 쌍의 조류가 약 23만 3천 마리가 죽고 변이될 수 있다고 예측했습니다. 또 다른 연구에 따르면 풍력 터빈은 미국에서 매년 약 14만 ~ 32만 마리의 새를 죽입니다. 이러한 것들은 과장이 아니며 그것은 반드시 존재한다는 것을 알아야 합니다. 새들이 풍력발정기의 날개를 치고 2014년 전력선에서 목숨을 잃은 것으로 알려졌기 때문입니다.


3. 풍력 발전기, 먹이 사슬의 질서에 위협이 됩니다


짐 머피 미국 야생동물연맹 법 옹호국장과 로렌 앤더슨 연구원은 성명을 통해 2019년 기후변화 해결에 필요한 풍력발전 규제와 불황으로 이어지는 여러 종의 야생동물 때문인 피해를 해결하기 위해 노력하고 있다고 밝혔습니다. 


앤더슨은 서면 보고서에서; 머피는 충돌의 위험이 명확하다고 말했고 풍력 터빈 회사는 서식지의 영향을 인식하는 데 필수적이라고 말했습니다. 


그는 해양 위험은 풍력 발전소 용지가 젊음을 피하고 번식하고 성장하는 야생 동물의 행동과 활동에 미치는 영향과 관련이 있습니다.


실제로 인도과학연구원의 마리아 태거 생태학과 교수가 주도한 연구 결과 풍력단지의 생태 영향이 주변 생태계에 파급효과를 가져온 것으로 나타났습니다. Thayer와 그의 동료는 인도 서부의 Ghats 산 고원에서 수행된 것보다 풍력 터빈이 없는 지역에서 약 4배의 육식성 조류를 발견했으며 풍력 발전소 주변에서 도마뱀을 관찰했습니다.


태거는 풍력발전기가 있는 지역에서 조류의 밀도와 활동이 훨씬 낮아 도마뱀이 포식할 위험이 낮고, 포식에 따른 전형적인 인구 증가 확인 없이 도마뱀의 수가 증가하고 있다고 설명했습니다.


놀랍게도, 주변 먹이 사슬이 풍력 터빈 때문에 변경되었다는 것이 밝혀졌습니다. 이것은 도마뱀이 먹는 새와 종에 의해 먹는 다른 종과 같은 먹이 사슬의 다른 측면에 영향을 줄 수 있습니다.라고 그녀는 말합니다.


Thayer는 풍력 발전소 생태계가 수리할 수 없을 정도로 파괴되고 손상될 것이라고 믿지 않았지만, 종 구성과 종 반응 방법을 변경했다고 덧붙였습니다. 


그녀는 조류와 박쥐의 죽음이 환경 문제의 유일한 이유는 아니라고 덧붙였다. 풍력 농장에서 도로와 인간 활동은 큰 포유류를 방해하기 때문에 우리는 이 지역을 피합니다.


4. 야생생물을 보호하기에 적합한 장소가 필요합니다


머피는 터빈에 적합한 위치를 찾는 것이 중요하다고 말합니다. 미국 어류 및 야생 동물 서비스에서 개발한 풍력 에너지 지침을 따르는 것처럼 좋은 좌석이 필요합니다. 


이 지침은 야생 동물의 영향을 피하고 최소화하고 보상하는 데 도움이 되는 일련의 최고의 관리 관행을 제공합니다. 풍력 에너지 회사가 멸종 위기 종법 및 철새 협약법과 같은 주요 야생 동물 법을 준수하는 것이 중요합니다. 


실제로 이것은 야생 동물 기관과 이해 관계자와 함께 올바른 위치를 식별하고 야생 동물에 대한 영향을 줄이기 위해 일하는 기술과 운영 관행을 사용하는 것을 의미합니다.


적절한 장소가 설정되면 풍력 터빈에서 야생 동물을 구하기 위한 개입이 더 발전합니다.


한 가지 선택은 중요한 순간에 터빈을 끝내는 것입니다. 머피는 기술은 근로자에게 독수리와 같은 위험에 처한 새들이 위험을 감수하기 훨씬 전에 확인된 터빈을 폐쇄할 수 있는 시간을 제공합니다.


독수리를 위해 사용되는 더 유망한 기술 중 하나는 자연에서 새를 정확하게 찾고 인식할 수 있는 로봇인 IdentiFlight라는 도구입니다. 


한 연구에서 IdentiFlight는 인간 관찰자가 관찰한 조류 비행의 96%를 발견했으며, 이는 조류 관찰자가 본 것보다 5.62배 더 많은 것입니다. 


전체 독수리 149마리 가운데 9마리가 비이슬로 잘못 분류돼 음성 6%의 부정확한 비율을 보이고 있습니다. IdentiFlight는 현재 와이오밍 세계 풍력 발전소 프로젝트에 고용되어 있으며 Murphy는 이 기술이 조류 충돌을 줄이기 위해 인간 감시와 결합하였다고 말했습니다. 충돌의 위협을 보다 정확하게 판단할 수 있다면, 감소를 더 목표로 삼을 수 있습니다.


머피는 터빈에서 야생 동물을 멈추게 하는 측면에서 음향과 관련된 방법은 박쥐가 터빈과 충돌할 수 있는 곳에서 박쥐를 보호할 가능성을 보여줍니다.한 가지 해결책은 풍력 터빈 자체에 초음파 음향 억제 (UAB)를 설치하는 것입니다.


터빈 주변의 영공이 박쥐에게 청각적으로 불편하여서 이러한 장치는 터빈 블레이드와는 거리가 멀어야 합니다. 다른 억제제에는 자외선으로 터빈을 조명하거나 보라색으로 비누 푼이다. 이러한 방법은 가능성을 보여 주지만 효과를 증명하기 위해서는 추가적인 실험이 필요합니다.


5. 마치며


지속 가능한 에너지로서 많은 나라에서 취하고 있는 풍력 발전기는 오로지 바람에 의해서 그 동력 에너지를 얻기 때문에 '환경'에 해롭지 않을 수 있습니다. 하지만 다른 방면으로 '자연'에는 해로운 연구 결과가 보고 되었습니다. 새들을 서식지를 잃고, 박쥐는 풍력 터빈에 의해 목숨을 잃기도 합니다. 연구진들은 이런 문제를 해결하기 위해선 정부와 지자체의 많은 관심이 필요할 뿐더러, 자연적인 방법으로 에너지를 얻을 수 있는 방법, 야생동물이 피해 받지 않는 방법을 모두 고려해서 최선의 선택을 해야 합니다. 


아이슬란드는 탄소배출을 어떻게 처리할까?



1. 탄소를 돌로 바꾸는 아이슬란드 


트라움스빅 이라는 도시의 알루미늄 제련소에서 나온 두 개의 빨간색과 흰색 사일로는 아이슬란드 국제공항에서 수도 레이비크까지 여행하는 것으로 유명합니다. 사일로에는 알루미늄 생산에 사용되는 알루미나라고 불리는 광물이 들어 있는데, 이는 자동 시스템을 통해 알루미늄 제조가 이루어지는 3개의 회색, 길고 긴 저층 건물인 응접실로 향합니다. 이 방은 탑보다 눈에 띄지 않지만, 아이슬란드 탄소 배출량을 줄이는 데 핵심적인 역할을 합니다.

아이슬란드 환경청의 발표로는 아이슬란드 중공업은 토지 이용과 임업에서 발생하는 온실가스를 제외한 이산화탄소(CO2) 배출량의 48%를 차지하고 있습니다. 이러한 산업 시설은 수열 및 지열에서 재생 에너지로 작동하지만, 이산화탄소는 알루미늄과 같은 금속 생산 과정의 목적으로 방출됩니다. 국내 산업시설이 많을수록 철강제조업에 사용되는 실리콘 금속과 알루미늄이 많아지고, 대부분 자동차 산업에 수출과 이용되고 있습니다.
2040년까지 알루미늄 제련소 3곳과 제조공장 2곳, 에너지회사 레이비크 에너지 등이 탄소 중화 혐의로 조사를 받고 있습니다. 

이 수치에서 0으로 상승하는 것은 특히 아이슬란드 중공업의 대부분이 이미 재생 에너지를 사용하면 주요 주문처럼 보일 수 있습니다.

그러나 나머지 탄소에는 다른 방법이 있습니다. 시설의 굴뚝에서 방출된 이산화탄소를 포착하여 인근 아이슬란드 현무암 암석에 주입하고 돌로 변할 때까지 기다립니다.


이 개념은 탄소 포획 및 저장 (CCS)이라고 불리며,이 기술 버전은 수년 동안 시도되었습니다. 일반적으로 탄소 포획 및 저장은 이산화탄소 포획 및 기타 가스, 파이프 라인 또는 선박에서 적절한 위치로 분리한 다음 깊은 지하 위치로 주입하는 것을 포함합니다. 

퇴적암 등 지반이 고갈된 석유와 가스전의 넓은 지역에 주입할 수 있어 보통 1km 깊이로 저장되며 시간이 흐를수록 걸림돌 등 해가 없는 탄산 광물로 변합니다. 그것은 대리석과 석회암의 주요 구성 요소 중 하나입니다.


많은 탄소 수집 및 저장 시설이 현재 발전소 및 기타 산업 시설에서 이산화탄소를 활용하기 위해 운영되며, 대부분은 작거나 아직 건설 중입니다. 현재 미국에서는 CCS를 운영하는 Petra nova 탄소 포획과 캐나다 경계 댐 CCS라는 두 개의 대형 발전소가 있습니다. 추출할 이산화탄소 농도가 짙을 때 가장 잘 기능하는 12개 이상의 식물이 전 세계 다양한 개발 단계에 있습니다. 대형 석탄 발전소에서는 CCS가 연간 최소 80만 톤의 이산화탄소를 수집할 수 있습니다. 일반적으로 이산화탄소가 적은 천연가스 발전소는 연간 40만 톤에 육박합니다.

아이슬란드에서는 탄소 포획과 저장 흡수가 레이비크 에너지의 자회사인 ON 화산섬의 유명한 검은 현무암 암석에 조정되었습니다.전력은 카브픽스라는 개조된 방법을 이용해 아이슬란드 암석에서 작동했으며, 2014년부터 아이슬란드 수도에서 동쪽으로 약 30km 떨어진 헬리셰이오이 지열 발전소에서 가동돼 2020년 1월까지 5만t 이상의 이산화탄소를 정박시키기도 했습니다.

2. 절단 탄소 


기존의 탄소 포획 및 저장에서 이산화탄소는 가스, 액체 또는 초임계 단계 (액체가 일반적으로 가스로 변하는 지점 위의 온도 및 압력 상태)에서 고압으로 퇴적 분지에 주입됩니다. 불투과성 뚜껑 록은 일반적으로 CO2가 표면으로 누출되는 것을 방지합니다. 그러나 아이슬란드에는 불투과성 모자가 없습니다. 다공성 현무암에 주입하기 전에 또는 주입 중에 이산화탄소가 물에 용해되는 다른 방법이 개발되었습니다. 이산화탄소를 용해하면 부력이 감소하고 이산화탄소로 충전된 유체가 암석을 통해 가라앉아 대기 중으로 나오는 이산화탄소의 위험을 줄입니다.

아이슬란드에서는 용해된 가스가 약 500m 깊이의 현무암과 반응성 암석에 주입되어 이산화탄소를 광물로 빠르게 바꿀 수 있습니다. 헬리셰이에서는 이산화탄소의 95%가 광물화되기까지 약 2년이 걸립니다. 일부 요인에 따라 다른 곳에서 공정을 수행하는 데 다소 더 오래 걸릴 수 있습니다. 하나는 탄소가 주입되는 깊이이고, 다른 하나는 암석 온도입니다. 광물화 속도는 일반적으로 고온에서 더 빠릅니다.

3. 아이슬란드의 지형적 특성 


아이슬란드는 지구 지각판의 주요 결함에 있으며 섬에 수백 개의 화산이 형성됩니다. 결과적으로,이 섬은 지하 온도가 1km 깊이에서 250C까지 고온지역의 1km 깊이에서 최대 150C까지의 많은 뜨거운 지역을 가지고 있습니다. 그러나 헬리셰이에서는 암석 온도가 약 2,050C이며 고속 광물화에 충분합니다.
CarbFix의 프로젝트 매니저인 Edda Aradottr는 다공성 암석이 많을수록 반응 속도가 빨라지면 투과성 또는 암석 다공성 또는 골절된 이산화탄소의 광물화 속도에 중요한 역할을 한다고 말합니다. 이 요소들은 함께 큰 차이를 만듭니다. 유리한 지질이 적은 다른 곳에서는 수천 년이 걸릴 것입니다.
베이스 암에 충분한 양의 칼슘, 마그네슘 및 철이 함유된 한이 방법은 세계 다른 지역의 배출원 근처에서도 사용될 수 있습니다. 이 금속들은 이산화탄소와 반응하여 이산화를 영구적으로 저장하는 데 필요한 탄산염 광물을 형성하기 때문에 필요합니다.
카브픽스는 또한 지열 발전소에서 배출되는 경우가 많으며 고농도에서 독성과 부식성이 있는 황화수소와 같은 다른 수용성 가스를 제거하는 데 사용될 수 있으며 썩은 달걀 냄새도 지독합니다. 헬리셰이에는 이산화탄소와 함께 황화수소가 주입됩니다. 헬리셰이 가공시설은 연간 1만 2천t의 이산화탄소와 7천t의 황화수소를 처리할 수 있어 발전소 연평균 배출량의 33%, 75% 정도에 해당합니다.
알아도 타르에 따르면 SOx와 NOx (황산화물 및 질소산화물)로 알려진 오염 물질은 또한 카브픽스를 사용하여 포획할 수 있습니다.이들은 자동차 배기의 구성 요소이며, SOx는 일반적으로 다양한 호흡기 문제를 일으킬 수 있는 알루미늄 제련소를 포함한 발전소 및 산업 공정에서 생산됩니다. 커브 고정은 불순 가스 혼합물을 포착할 수 있기 때문에 경제적으로 더 실현 가능합니다.

4. 환경적 단점을 지니고 있는 프로젝트


그러나 이 과정은 환경적 단점을 가지고 있습니다. CarbFix는 많은 물을 사용합니다. Hellisheii는 암반에 주입된 CO 톤당 약 27톤의 물을 사용합니다. 기존의 탄소 포획과 저장 방식도 식수의 원천으로 사용되는 지하수 오염에 의문을 제기했습니다. 

이론적 연구에 따르면 용해된 가스가 광물화되기 전에 고갈되면 지하 수원의 오염 수준이 안전한 수준보다 높을 수 있습니다. 그러나 주입 전에 물에 이산화탄소를 용해하는 방법은 이 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다. 이산화탄소를 함유한 물은 밀도가 높고 위로 올라가기보다는 가라앉는 경향이 있습니다.

또 다른 도전 과제는 알아도 타르와 다른 사람들이 세계의 많은 지역에서 담수가 부족하여 해안 지역에서 바닷물을 사용하는 과정을 개발하고 있지만, 바닷물은 담수보다 더 많은 물을 사용합니다. 카르브픽스의 산드라스크 스네브조트르 연구원은 바닷물에 용해된 원소 때문에 바닷물이 이 과정을 더 복잡하게 만들 것이라고 말했습니다.

아이슬란드 중공업에서 이산화탄소를 회수하는 것에 대해 낙관적이지만 가스가 집중되지 않으면 복잡할 수 있음을 인정합니다. 

특히 포획 단계와 관련해서는 약간의 조정이 있을 수 있지만, 이산화탄소 농도가 임계치를 초과하면 해당 과정이 작동해야 한다고 말했습니다.

일부는 아이슬란드 프로젝트의 진행을 보고 싶어합니다. 국제 지열 협회 회장이자 지열 에너지 뉴스 사이트인 'ThinkGeoEnergyRichter' 위 설립자는 올바른 마음으로 무엇을 달성할 수 있는지에 대한 좋은 예라고 말하면서 알아도 치르는 내년에 CO2 주입이 시작될 독일, 이탈리아 및 터키에서 기술을 사용하여 조사하고 있습니다.

5. 전망이 좋은 프로젝트 


한 가지는 이산화탄소 농도가 짙은 시설에서 탄소를 고정하는 것입니다. 그러나 가장 큰 목표는 대기에서 이산화탄소를 직접 제거하고 공기 포획이라고 불리는 이산화탄소를 수정하는 것입니다.
오늘 직영 공중포획은 너무 비싸서 대규모로 사용하기에는 너무 많은 관심을 끌지 못하지만, 이 같은 기술개발에 주력하면서 현재 전 세계 15개 공장이 가동되고 있습니다. 그러나 이러한 식물의 비용은 매우 많이 들며, 특히 점원으로부터 포획된 식물에 비해 희석된 이산화탄소의 흐름으로 인해 매우 높습니다.

그럼에도 불구하고 Aradottir는 직접적인 공중 포획이 특히 21세기 후반에 해결책의 일부라고 말합니다. Aradottir는 바람과 태양과 같은 재생 에너지 비용이 급격히 감소했으며 직접적인 공기 포획도 같은 방식으로 진행될 수 있다고 지적했습니다. 

점 소스를 위해 필드를 캡처하는 것은 항상 저렴할 것이라고 Aradottir는 말합니다. 그러나 현장에서 포착할 수 없는 항공 등 방류 물의 경우 직항로 포획이 해법의 일환입니다.

유엔 기후변화위원회(IPCC)는 올해 1세기 온난화를 1.5-2C로 제한하기 위해 대기 중 이산화탄소를 제거하는 방법이 필요하다고 밝혔습니다. 탄소 포획과 저장에서 앞으로 30년 동안 전 세계에 1만~1만 4천 개의 주입 정제가 설치된다는 뜻입니다.

Aradtir는 탄소를 수리하고 바다 아래에 저장하기 위해 해양 시설의 사용을 예고합니다. 리그는 석유 및 가스 생산에 석유 및 가스 산업에서 사용되는 것과 유사한 방식으로 사용될 수 있으며, 공정을 복원하고, 이산화탄소를 주입하고, 현무암 형성을 목표로 하며, 해저에서 광물화될 수 있습니다. 노르웨이는 실제로 북해 유전과 가스전의 대규모 계획 탄소 수집 및 저장 시설에 우물을 파냈습니다.

아이슬란드의 인구는 36만 4천 명으로 재생에너지가 풍부한 작은 나라지만 아이슬란드의 배출 기준은 상대적으로 낮고, 다른 크고 탄소가 풍부한 나라들은 이산화탄소 배출과는 거리가 먼 가장 무거운 산업을 완화해 배울 수 있습니다.


가장 강력한 재생 에너지를 위한 노력



1. 야생동물을 해치지 않고 생태계를 보완하는 방법으로 강(River)의 힘을 이용 할 수 있을까에 대한 고찰 



세계에서 가장 신뢰할 수 있는 재생 에너지원은 바람이나 태양이 아닌 물입니다. 지난해 세계 수력발전량은 1,308 기가와트(이 수치를 고려하면 1기가와트, 즉 빠르기 코르벳이 생산하는 전력에 해당하는 1천30만 개에 달합니다). 


전 세계의 유틸리티는 연료나 연소 없이 저렴하고 쉽게 저장, 전송 및 생산되므로 수력 발전에 의존하여 전기를 생산합니다.


 발전소가 석탄이나 천연가스 등 화석연료를 태우는 방식으로 이산화탄소나 오염물질을 배출하지 않겠다는 뜻입니다.


그러나 다른 에너지원과 마찬가지로 수력 발전에 대한 환경 비용이 없습니다.


 거대한 수로를 파괴하고 전환함으로써 수력은 심각한 생태계의 영향을 넘어서 토착 수생 생물과 생태계에 혼란을 일으킬 수 있습니다.


 전 세계의 대부분의 유역 (수력 전기의 일부)은 오염된 수로와 오래된 기술 때문에 심하게 저하되며 전통적인 저수지는 종종 정체된 수역을 가지고 있습니다. 이 때문에 해로운 해초와 HAC 가 자주 발생하며, 이는 인간, 어류, 조개류, 해양 포유류와 새에게 독성이 있습니다.


수로를 심하게 변경하는 것 외에도, 큰 수력 발전 댐은 물고기 죽음의 영역이 될 수 있습니다.


 더 나아가 철새의 경로를 방해하면 빠르게 회전하는 터빈 블레이드를 줄일 수 있습니다. 일단 칼날을 지나면 터빈을 통과하면서 힘을 줄 수 있는 압력의 갑작스러운 변화로 물고기를 죽일 수 있습니다.


2. 야생동물과 그들의 서식지를 보호하기 위한 노력


기술자들은 어류 안전 터빈을 통해 수력 발전의 미래를 바꾸려고 노력하고 있습니다. 캘리포니아의 Natal Energy는 Microsoft 설립자인 Bill Gates의 투자 회사인 Brakesru Energy의 이름을 딴 최초의 회사로, 물고기 생존을 향상할 새로운 둔한 터빈을 개발하기 위해 벤처서와 제휴했습니다. 마텔의 터빈은 예측할 수 없는 강우량 변화를 견딜 수 있는 기후 탄성 수력 발전뿐만 아니라 물고기를 구하기 위한 것입니다.



3. 야생동물에 친화적인 수력 발전 시스템 개발 


아베 슈나이더 나텔 최고기술책임자 겸 교육엔지니어는 수력의 큰 특성을 재생에너지 자원으로 활용해 환경영향과 비용을 절감하면서 신뢰성과 출하 가능성을 높이는 것이 목표라고 말했습니다. 


슈나이더는 어류의 안전하고 치밀한 고성능 터빈은 정확히 그 일을 하고, 물의 양과 더 나은 시간 정보와 함께 전체 솔루션이 함께 작동하여 최신 수력 발전 시스템을 만듭니다.


전통적인 수력 발전소는 댐 스위트를 통해 높은 지점에서 낮은 지점으로 흐르는 물의 힘과 압력을 사용하여 작동합니다. 스위트룸의 바닥 근처에는 터빈이 있습니다. 물은 터빈을 회전시켜 회사와 가정에 전달할 수 있는 동력을 만들어냅니다. 


그러나 이것은 연어와 장어와 같은 물고기를 움직이는 주요 통로이기도 합니다.


대조적으로, 나텔 터빈은 두꺼운 날의 곡선을 사용하며, 이는 설계 특성 때문에 허용되는 타격 속도를 두 배로 증가시켜 상대적으로 작고 저렴한 터빈 크기를 허용하고 철새에게 물고기 안전 통로를 제공합니다. 풍차 구성 (터빈 허브에서 즉시 바퀴살이 발생하지 않음)은 터빈 블레이드가 칼과 같은 타격 대신 빛을 발한다는 것을 의미합니다. 


슈나이더는 공학적 관점에서 두꺼운 칼날이 물고기 에어백처럼 경로 밖으로 물질을 흐르는 압력 영역을 만들어 충격을 최소화합니다. 


이 디자인은 일반적으로 기계로부터 작은 물고기를 보호하기 위해 종종 설치된 터빈 입구의 잔해를 수집하는 데 사용되는 미세한 스크린이 필요하지 않습니다.


4. 기후에 탄력적인지에 대한 고민


슈나이더는 엔지니어이자 회사의 최고 경영자인 여동생 GIA Schneider와 함께 Natal Energy를 설립했습니다. 


그들은 비와 날씨 패턴 자체가 바뀌기 때문에 수력에 대한 전통적인 접근 방식이 현대 조건에 적합하지 않다는 것을 깨달았습니다. 


가뭄과 홍수로 전 세계가 위협을 받으면 기후 변화는 특이한 날씨 패턴을 유발할 수 있으며 Natal의 재설계된 수력 발전기는 실제로 유역을 더 잘 적응시킬 수 있습니다.


기후 변화는 물의 변화라고 GIA는 설명합니다. 우리는 어류 안전 터빈, 기계 학습 및 위성 이미지를 사용하여 토목 공학 및 환경 공학 기술에서 수력 발전 시설을 재고할 기회를 보았습니다. 


사실, 매년 심한 기후 변화와 예측할 수 없는 강우량은 혁신적인 해결책을 더 긴급하게 만들 것입니다. 지속 가능한 성능에서 수력 발전은 홍수 조절, 관개, 가뭄 완화 및 물 공급과 같은 많은 부수적인 이점을 가진 녹색 연료 원으로 작동할 수 있습니다.


마텔의 터빈은 수력 발전소 운영자가 스프링 녹색(눈이 녹고 식물이 자라기 시작)과 같은 유역의 변동 조건을 감시하고 물 흐름을 보다 정확하게 예측할 수 있게 하는 위성 기술과 쌍을 이룹니다. 표면이 변하는 상황에서 이 소프트웨어는 기계 학습을 이용해 주변 지형의 실시간 모델을 만들어 보다 정확한 물 예측을 가능하게 합니다.


매사추세츠 주 알데 연구소의 주요 수생생물학자인 스티븐 아마랑은 이 개념은 수력 발전의 미래에 매우 중요합니다.연구소는 전체 산업의 흐름과 관련된 공학 및 환경 문제를 해결하기 위해 노력합니다. 지난해에는 마취된 물고기가 다른 터빈 블레이드 속도와 모양에 노출될 수 있도록 특수 제작된 장치를 이용해 블레이드 스트라이크 테스트를 연달아 실시했습니다. 


아마랑은 최근 테스트는 낱알의 터빈을 테스트한 것이라며 어류 생존이 '터빈'에 의해 개선되었다는 것을 증명할 수 있었습니다.


5. 새로운 접근법의 탄생 


복원 수로라고 불리는 나 델의 비전은 기존의 대형 댐의 생체 모방에 기반을 둔 보다 분산된 접근법으로 전환됩니다. 인간이 개입하여 수로와 운하를 건설하기 전에 대부분의 북미 강은 비버 구조를 모방한 웃디 플레이크와 비버 댐으로 가득 차있어 물이 느려지고 작은 연못과 습지가 형성되었습니다. 


이것은 물을 땅에 침투시킬 수 있는 충분한 시간을 주고 물 테이블이 상승합니다. 수위가 높을수록 지하수가 더 많이 저장되고 분지는 더 오래갈 수 있습니다.

이 연결 분산 시스템은 하천 연결, 특히 물고기 및 기타 야생 동물을 복원하여 물 위생 및 농업 생산성을 높이고 지역 사회 생계 및 사회 경제적 발전을 지원하며 개발 도상국으로의 나텔 시스템을 명확한 선택으로 만듭니다. 지어는 우리의 접근 방식은 작은 댐 없이 수력을 생산하기 위해 맞춤화된 그룹에 연결된 작은 개별 프로젝트로 분산된 방식입니다.


수력발전소는 전력망에 즉시 전력을 생산할 수 있기 때문에 주 정전과 정지(코비즈-19위기 때 전력 수요가 많아 현대 설비의 자동화 정도)에 필수적인 백업 전력을 제공합니다.


아직 초기 단계지만 나텔 에너지 터빈은 이미 가동 중이고, 회사는 2019년 미국에서 첫 수력발전소를, 두 번째는 올해 말로 커미셔닝 계획을 개발하고 있습니다. 세계 기업들이 저탄소나 탄소가 없는 그리드로 전환하려고 할 때, 더 잘 설계된 터빈은 높은 신뢰성과 전력 저장을 달성하고 상류에서 연어를 즐겁게 헤엄쳐 기후 탄력을 높일 수 있습니다.


+ Recent posts