항생제 복용 이후에 프로바이오틱스가 필요한 이유


프로바이오틱스는 비만에서 정신 건강 문제에 이르기까지 광범위한 조건에 대한 치료법으로 광고되었으며, 항생제 과정 후에 장 미생물을 보충하는 데 널리 사용되는 것 중 하나입니다. 

이 논리는 항생제가 감염을 일으키는 해로운 박테리아와 함께 장 내 박테리아를 제거하기 때문에 생물 미생물 제제가 장 순서를 회복하는 데 도움이 됩니다.
하지만 말처럼 들릴 수도 있지만, 생균제가 실제로 이런 식으로 작용한다는 명백한 증거가 있습니다. 연구팀은 항생제를 복용한 뒤 생균제를 복용하면 실제로 장의 건강 회복이 늦어진다는 사실을 밝혀냈습니다.

생균제가 효과가 있는지를 결정할 때, 다른 것들은 생균제라는 용어로 다른 것을 의미할 수 있기 때문에 문제 일부입니다. 

과학자들에게, 그것은 일반적으로 건강한 사람들의 내장 기관에 사는 미생물의 살아있는 문화로 나타날 수 있습니다. 그러나 슈퍼마켓 선반에 있는 분말 물질 물집 팩은 그들의 정의와 거의 유사하지 않습니다.

연구자들이 생존한 살아있는 박테리아 변형을 사용할 때 칵테일은 실험실에서 실험실까지 다양하여서 비교하기가 어렵습니다.

약 12,000명의 환자에 대한 82건의 연구를 검토한 Newbury의 연구에 따르면 항생제에 의한 설사 위험을 줄이는 데 도움이 되는 프로바이오틱스의 긍정적인 효과를 발견했습니다. 그러나 세균성 변종이 사용하는 돌연변이(때로는 명확성이 부족 함)로 인해 특정 생균제 또는 생균제 칵테일이 없으며 작품으로 추천하고 추천할 수 있습니다.

항생제 후 미생물 제제의 사용을 뒷받침하는 증거는 2012년 연구 이후 크게 변하지 않았습니다.


특히 생균제의 안전성에 관한 연구는 미흡한 것으로 나타났습니다. 

일반적으로 건강한 사람들에게는 안전하다고 여겨지지만, 약한 환자 사이에서 곰팡이가 혈액으로 퍼지는 것과 같은 문제를 일으키는 생균 학적 우려의 사례보고가 있습니다.

이스라엘의 Weidman Institute of Science의 과학자들에 의한 최근의 연구는 건강한 사람들조차도 항생제를 복용한 후 생균제를 복용하는 것을 해치지 않는다는 것을 보여주었습니다. 실제로 그들은 일반적으로 개선 될 것으로 생각되는 회복 과정을 막았습니다.

실순 엘리나프가 이끄는 연구진은 21명의 개인에게 일주일간의 항생제 과정을 주었고, 이후 대장내시경과 위장내시경으로 장내 미생물의 상태를 조사했습니다.

Elinave는 미생물의 기능에 큰 변화가 있었고 그 중 많은 부분이 항생제에 의해 없어졌습니다.

항생제를 복용한 후, 간섭받지 않은 대기 그룹은 세 그룹으로 나뉘었고, 두 그룹은 한 달 동안 일반 미생물 제제를 투여했습니다. 세 번째는 배설물 이식을 받았으며, 아마도 가장 풍미 있는 선택일 것입니다. 이 그룹은 항생제 치료 전에 수집한 작은 배설물 본보기를 치료가 완료되면 대장으로 반환했습니다.

미생물 투여 그룹에서 가장 부정적인 반응을 보였으며 건강 내장으로 돌아오는 것이 가장 느린 그룹이었습니다.

엘리나브는 프로바이오틱스의 부작용을 발견할 수 있다고 말했습니다.

우연한 일치로 좋은 소식은 배설물 이식을 받은 그룹이 실제로 매우 좋았고 며칠 후 그룹은 원래 미생물 그룹을 완전히 재구성했다는 것입니다.
엘리나프는 전 세계 많은 사람이 항생제를 복용하고 있으며, 우리는 잠재적으로 매우 중요한 부작용을 더 잘 이해하는 것을 목표로 하고 있습니다.
그리고 장 건강이 약할 때 프로바이오틱스를 복용하는 것은 좋은 생각이 아니라는 증거가 있습니다.최근의 또 다른 연구에 따르면 프로바이오틱스는 위장염으로 입원한 어린아이들에게 좋지 않다는 것을 발견했습니다. 미국의 무작위 조절 테스트는 3세에서 4세 사이의 위장염을 앓는 886명의 어린이에게 5일간의 생체 미생물 과정이나 위약을 제공했습니다.

위약 군에 비해 위장 관념의 지속기간은 2주 이내(24.7%)로 중간 군(24.7%)보다 약간 높았고 설사와 구토 기간에서는 두 군의 차이가 없었습니다.
이러한 증거에도 생물학적 제품에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 2017 년에는 생균제 시장이 18억 달러를 초과하고 2024년까지 660억 달러에 달할 것으로 예상합니다.
Eli nab은 그렇게 많은 산업 참여를 함으로써 생균제가 인간을 정말로 돕는지에 대한 명확한 결론은 아직 입증되지 않았습니다. 이것은 미국 식품의 약국, 유럽 규제 당국과 같은 규제 당국이 임상 생체 인식을 승인하지 않은 이유입니다.


하지만 프로바이오틱스를 완전히 사용하지는 않습니다. 그들의 문제는 우리가 어떻게 사용하는가입니다. 프로바이오틱스 자체는 아닐 수도 있습니다. 많은 경우 우리는 마트에서 프로바이오틱스를 삽니다. 소비자들은 무엇을 얻고 있는지, 그들이 사는 문화가 아직 살아있는지 정확히 알지 못합니다.
엘리나브와 그의 동료는 또한 프로바이오틱스로부터 이익을 얻었고 그렇지 않은 사람을 연구했습니다. 연구팀은 특정 면역 관련 유전자의 발현을 측정하여 누가시 장을 식민지화하는 생물 미생물 박테리아를 수용할 수 있는지, 누가 아무도 없이 단순히 통과할 것인지 예측할 수 있었습니다.
Eli nave는 이것은 면역 체계가 [프로바이오틱스] 박테리아와의 상호 작용에 관여한다는 것을 의미하기 때문에 매우 흥미롭고 중요합니다.


이것은 누군가의 유전자 프로필을 기반으로 개인화된 생체 미생물 치료법을 개발하는 문을 엽니다. Eli nab은 이 시스템은 현실적이고 상대적으로 빠르게 개발될 수 있습니다라고 말하지만 이 단계에서 개념적 증거로 남아 있습니다. 실제로, 우리는 더 많은 그룹의 사람들로부터 테스트를 받고 프로바이오틱스 조절에 관한 추가 연구가 필요합니다.

이러한 개인화는 장 건강에 대한 생체 미생물 치료의 가능성을 충분히 보여줄 수 있습니다. 현재 프로바이오틱스 연구의 일관성이 부족하면 부분적으로 기존의 약물처럼 취급되기 때문에 발생합니다. 파라세타몰 알약을 복용하면 활성 성분이 뇌의 수용체에 작용하여 고통을 느끼게 합니다. 대부분의 사람의 통증 수용체는 약물과 마찬가지로 반응할 수 있을 정도로 유사하기 때문입니다.


+ Recent posts